Ответ ректора ВГИК Владимира Малышева на открытое письмо киноведов и кинокритиков



Версия для печати Опубликовать в блоге Послать ссылку другу
22.09.2014 19:10:00

19 сентября 2014 года Гильдия киноведов и кинокритиков обратилась с открытым письмом в Правительство, Администрацию Президента РФ и к общественности России, в котором выражала озабоченность по поводу дальнейшей судьбы НИИКа и Музея Кино. Ректор ВГИК им. Герасимова, Владимир Сергеевич Малышев ответил на послание членов Гильдии открытым письмом на страницах интернет-портала ПрофиСинема.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

В Правление Гильдии киноведов и кинокритиков

Союза кинематографистов РФ;

В Союз кинематографистов и профессиональных

кинематографических организаций и объединений России

Уважаемые коллеги!

Понимаю, что должен как-то откликнуться на ваше письмо, хотя, честно говоря, проблем много, да и настроение не для переписки. Время такое, что не до лирики. Поэтому излагаю только факты. А всем, кто прочтет мое послание - решать самим, как к этим фактам относиться.

Итак, 3 года назад нам передали в качестве структурного подразделения ВГИК НИИ киноискусства, а вместе с ним и его нерешенные, десятилетиями наслоившиеся вопросы. Например, много лет больше половины лучшей части здания руководство НИИ бесплатно сдавало в аренду фирме, не имеющей никакого отношения к деятельности института. Долгов накопилось почти 7 млн. руб., то есть деньги, которые могли бы пойти сотрудникам на зарплату и другие нужды. Как-никак почти половина годового бюджета. Трудно понять, почему сотрудники мирились с таким беззаконием. Пришлось ВГИКу выселять арендаторов и судиться с ними. Но было поздно и суд проигран, а убытки легли на ВГИК. На момент присоединения ВГИК взял на себя долги НИИК в размере 7,2 млн. руб., в том числе по оплате аренды и возмещению коммунальных услуг в размере 6,6 млн. руб.; налог на прибыль – 440 тыс. руб.; пени по НДС – 117 тыс. руб.

На год НИИ выделялся бюджет около 14 млн. руб., из них 12,5 млн. руб. шло на зарплату, практически все остальное - на содержание здания. Средняя зарплата научных сотрудников составляла около 10 тыс. руб. Длительный срок не проводились ремонты помещений, не приобреталось оборудование и мебель. Не было перспективной программы развития института. О какой полноценной деятельности и развитии могла идти в тот момент речь? Как результат – отдельные работники НИИ киноискусства стали ходить на работу по нескольку дней в месяц, а им без всяких на то оснований отмечалось ежедневное присутствие на работе и полностью выплачивалась зарплата. Неприятно об этом говорить, но надо все-таки понимать, что НИИ киноискусства по-прежнему государственное научное учреждение и требования к трудовой дисциплине, как бы бюрократически это не звучало, надо выполнять, в том числе и записываться в журнале местных командировок, если работаешь на выезде в архивах и библиотеках. Зачастую, бывает так, что встречаешь работника НИИ на зарубежном кинофестивале, а по табелю рабочего времени он оказывается сейчас работает в Москве. Получается явный подлог. Некоторые сотрудники умудряются работать на двух-трех работах одновременно, в том числе и в иностранных вузах. А в здании НИИ работают ежедневно не более 15-20 человек из 46-ти.

За последние годы ВГИК делает все возможное, чтобы обеспечить НИИ нормальную деятельность. Конечно, эти возможности невелики, но все-таки. Средняя зарплата научных сотрудников составляет сейчас около 25 тыс. руб. (рост на 150%). Трудно понять о каких «половинных зарплатах» идет речь в письме. Годовой бюджет института увеличился почти вдвое. Были проведены косметические ремонты, приобретено новое оборудование и мебель.

В 2014 году разработан проект плана развития НИИ киноискусства. В настоящее время после обсуждения в Министерстве культуры РФ он дорабатывается. Было бы неплохо, если бы его обсудили и внесли предложения Гильдия кинокритиков и коллеги из Киносоюза.

И последнее. Нам прислан акт обследования специалистами состояния здания НИИ, который является памятником архитектуры. К охране памятников в стране особые требования. В акте обследования сказано, что фундаменты, фасад и пр. требуют проведения реставрационных работ, стоимость которых только на первом этапе составляет 180 млн. руб. У ВГИКа таких денег нет, нет и специалистов. Вопрос кто и как будет проводить реставрацию в данный момент обсуждается. Ясно одно, что на время проведения работ необходимо будет освободить здание в Дегтярном переулке. Нам предложено обеспечить работу НИИК в основном здании ВГИК, с учетом того, что построен новый учебный корпус и площадь рабочих помещений университета удваивается. Если будет принято решение по переводу НИИ в корпус ВГИК, то, конечно же, институт будет размещен компактно на одном из этажей с соблюдением всех нормативов и требований для научной работы. Безусловно, он останется НИИ киноискусства и ни о каком превращении в некий «научный» отдел речь не идет. Надеюсь, что сотрудничество различных структурных подразделений ВГИК станет эффективнее и научные работники смогут обогатить учебный процесс своими познаниями, а педагоги и студенты будут активнее вовлекаться в научные исследования.

Верю, что нашими совместными усилиями мы не только сможем сохранить НИИ киноискусства, но и решим задачу его развития. Так что за работу, товарищи!

По поводу второй части письма сообщаю, что с великим уважением отношусь к заслугам Н.Э. Клеймана и всемерно его поддерживаю. Дай Бог ему здоровья и долгих лет полноценной жизни!

Пока еще ректор ВГИК,

В. Малышев




Просмотров: 6371   |      





Все статьи по теме кинобизнес

14.12.2017Мировые сборы проектов Universal Pictures превысили 5 миллиардов долларов
14.12.2017«Титаник», «Крепкий орешек» и «Супермен» признаны культурным достоянием США
13.12.2017X съезд Союза кинематографистов: «Хроника убывающего плодородия»
13.12.2017Лидером «черного списка» стал сценарий о бывшем нацисте
13.12.2017На заседании комитета Госдумы по культуре рассказали о новом рекорде кассовых сборах российского кино

Все статьи по теме Союз кинематографистов и кинематографических гильдий России (КиноСоюз)

21.08.2017Алексей Попогребский: «Меньше всего нам хочется, чтобы КиноСоюз стал «клубом пикейных жилетов»»
26.06.2017Новым председателем КиноСоюза избран Алексей Попогребский
08.02.2017Песков назвал абсолютно недопустимыми нападки на фильм Алексея Учителя «Матильда»
04.09.2013Проект этической хартии кинематографистов России: Обсуждение в Союзе кинематографистов
01.08.2013Обращение Киносоюза к киносообществу по делу «Этической хартии»






 
Все новости  |  Архив за неделю  |  Архив за месяц RSS

 PR агентство |
 
 О проекте |  Контакты |  Реклама на сайте |  Услуги |  Форум
 





База данных по киноорганизациям.