7й съезд Союза кинематографистов открылся?
Сегодня в Доме кино открылся очередной, 7й съезд кинематографистов. Впрочем, Председатель Союза кинематографистов РФ Никита Михалков, заявил, что нынешний съезд является нелегитимным и выборы нового председателя, если они состоятся, также будут незаконными.
Эта ситуация является продолжением давно наметившегося раскола в некогда могущественной организации. Еще на прошлом 6 съезде, который проходил в 2004 году, кипели страсти, и уже тогда союз разделился на сторонников и противников Никиты Михалкова. С тех пор минуло четыре года, съезд не собирался ни разу, хотя по Уставу СК (статья 6.1) «Высшим руководящим органом СК России является Съезд СК России созываемый не реже одного раза в три года».
15 декабря на внеочередном пленуме Союза кинематографистов большинством голосов было принято решение провести съезд 18-19 декабря. Однако, как сообщил прессе Никита Михалков, за проведение съезда на пленуме проголосовали только 49 членов СК из 450 состоящих в Союзе и 158 присутствовавших на пленуме.
«450 режиссеров числятся в Союзе, на пленуме присутствовали 158, голосовали 60, за проведение съезда – 49. По уставу должно быть 50%. Это такой театр лилипутов. То, что происходит сегодня-завтра, не имеет никакого отношения к съезду, это все совершенно незаконно, нелегитимно. Я думаю, что скажет сегодня об этом Министерство юстиции. Выборы председателя правления, если они состоятся, будут также незаконными».
Было зачитано обращение режиссера Владимира Наумова и актера Василия Ливанова. Они заявили, что 4 декабря на заседании Гильдии режиссеров прошли выборы делегатов на съезд, однако большинство видных кинематографистов страны на них не были приглашены. Было предложено переквалифицировать этот съезд в общее собрание кинематографистов, на котором нужно обсудить главные проблемы отечественного кино, а также вопрос о проведении будущего съезда.
Но делегаты не поддержали эту инициативу, и большинством голосов приняли решение провести съезд, признав его законным и не согласившись с Председателем СК.
Пока не понятно, чем закончится съезд, но очевидно, что любые его результаты могут быть оспорены в суде, и, вполне вероятно, если решение о его созыве суд сочтет неправомерным, то и все его решения будут признаны не имеющими юридической силы. В конфликт вполне может вмешаться и Министерство Юстиции, и в этом случае, поскольку налицо нарушение Устава общественной организации, может встать вопрос о ликвидации СК.
С грустью приходится констатировать, что Союз кинематографистов, имевший немалый общественный вес в советские времена, все больше теряет его. Как бы не развивалась ситуация дальше, конфликт не идет на пользу ни уважаемой общественной организации, ни отдельным ее членам.