Информационный портал
для профессионалов кинобизнеса
Реклама
5 ноября 2019 13:40

Возобновились слушания по делу «Седьмой студии»

Возобновились слушания по делу «Седьмой студии»

В начале ноября в Мещанском суде Москвы прошли два заседания по делу «Седьмой студии». 1 ноября Софья Апфельбаум подробно рассказала суду, как именно в правительстве России оформлялось постановление о «Платформе», что в него было вовлечено сразу несколько ведомств и никакого сговора между ней и Серебренниковым о получении денег быть не могло, - сообщает Коммерсант. Апфельбаум также добавила, что у нее не было права финансовой подписи и полномочий по проверке финансовых документов.

По итогам заседания было принято решение не избирать меру пресечения обвиняемым. Судья Олеся Менделеева сообщила, что дело будет рассматриваться каждый рабочий день с десяти утра и до шести вечера независимо от отпусков или командировок защитников.

Сегодня, 5 ноября дал показания Алексей Малобродский. Он не признал свою вину и отметил, что в 2013 и 2014 году вообще не касался проекта «Платформа». Малобродский также рассказал, что обвиняемые Кирилл Серебренников и Юрий Итин не только не принимали участие в хищениях при реализации проекта «Платформа», но вложили в него из собственных средств около 2 млн рублей.

Дело «Седьмой студии» возбудили еще в 2017 году после обысков в «Гоголь-центре», по нему проходят режиссер Кирилл Серебренников, бывший генпродюсер «Седьмой студии» Алексей Малобродский, бывший директор Российского академического молодежного театра Софья Апфельбаум и продюсер Юрий Итин. Все фигуранты дела о хищении денег, выделенных в 2011–2014 годах студии на развитие современного искусства России в рамках проекта «Платформа», вину не признают, кроме Нины Масляевой. Она рассказала, что в «Седьмой студии» были «черная» и «белая» кассы.

В сентябре этого года Мещанский суд Москвы на очередном заседании по делу «Седьмой студии» поставил вопрос о возвращении в прокуратуру материалов предварительного следствия, а с фигурантов дела была снята подписка о невыезде. Причиной такого решения суда стали противоречия, которые содержатся в обвинительном заключении и препятствуют рассмотрению дела судом и вынесению приговора. Кирилл Серебренников, Софья Апфельбаум и Юрий Итин поддержали инициативу суда, а представители гособвинения высказались против возврата дела в прокуратуру. 


Подписывайтесь на наш Instagram и узнавайте первыми о главном в сфере кинобизнеса

Реклама